14 Février 2008

PUTAIN DE MERDE ! MONSIEUR ASSOULINE, QUELLE SORTE DE JOURNALISME PRATIQUEZ-VOUS ?

Vous vous inquiétez, semble-t-il, de la littérature qu’on enseigne au Québec. Reconnaissons là votre esprit universel. Très bien. Par ailleurs, vous faites circuler des informations sans en vérifier l’exactitude. C’est nettement moins bien. Remettons donc les pendules à l’heure. Gracieusement, je ferai ce travail pour vous (et vos lecteurs).

L’UNEQ (l’Union des écrivaines et des écrivains québécois) n’a jamais proposé d’éliminer la littérature française des études collégiales. Pas plus que ce n’est le ministère de l’Éducation qui a mené le sondage dont vous avez parlé. Il s’agit en fait d’une initiative du Comité des enseignants de français au collégial qui a, de toute évidence, mal compris la position de l’UNEQ et qui s’interrogeait sur ce que souhaitait l’ensemble des professeurs qu’il représentait. Monsieur Jacques Folch-Ribas et Madame Lysiane Gagnon, du journal La Presse, sont montés aux barricades sans s’informer auprès de quiconque de l’origine des deux questions qui vous troublent tant. Puis, vous avez suivi. Voilà au moins de quoi vous réjouir : la France et le Québec pratiquent le journalisme de la même manière.

Et qu’est-ce que cette histoire de « six mois de cours à peine pour faire passer une histoire qui court sur dix siècles » ? Décidément, vous ne vous embarrassez pas de détails. Vous serez heureux de savoir, peut-être, que le cours collégial, au Québec, comporte quatre cours de littérature de 60 heures, échelonnés sur quatre sessions. En général, les deux premiers portent sur la littérature française, le troisième, sur la littérature québécoise, et le dernier, sur la littérature francophone. Cependant les devis du ministère n’interdisent pas l’insertion d’œuvres québécoises dans l’étude des siècles où elle était présente. J’espère que vous ne nous en voudrez pas…

Car voilà, je ne peux m’empêcher de me poser la question suivante : vous ingérez-vous autant dans les programmes de littérature de la Belgique, de la Suisse et de tous les autres pays francophones ? Et si oui, quand vous les gratifiez de votre prose, est-ce que le premier mot du titre de votre article est un de leurs jurons ? Manquez-vous à ce point d’ouverture sur les autres que vous ne vous rendez pas compte du mépris que vous leur témoignez ? Et si tel est le rapport actuel entre la France et le Québec, pourquoi, dites-moi, devrions-nous privilégier la littérature de France ? Y aurait-il là-dessous quelque intérêt commercial ? Vous voyez comme il est facile de se renvoyer la balle.

Il aurait été nettement préférable que, avant de vous précipiter pour faire la leçon à tout un chacun, vous vous informiez de la situation auprès de l’UNEQ, de l’ANEL (Association nationale des éditeurs de livres) et du ministère de l’Éducation. C’est le b a ba du journalisme.

Danièle Simpson,
Écrivaine et professeure de littérature au collégial
Vice-présidente de l’UNEQ

Source